<< Ноябрь 2018 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Блог А.В. Москаленко на Business FM: Как развивается зеленая энергетика в России и за рубежом

15.08.2018

Александр Москаленко, Президент группы компаний «Городской центр экспертиз»:

Человечество стало называть источники энергии, на их взгляд менее опасными для окружающей среды, альтернативными видами энергии. Но на самом деле некий «альтернативный» вид мы начали использовать гораздо раньше чем, скажем, нефть или уголь — это вода. Водяные мельницы стояли много веков назад. Поэтому давайте правильно называть возобновляемые источники энергии.

Для начала скажу, что есть такой замечательный человек — Мохаммед эль-Барадеи, бывший директор Международного агентства по атомной энергии. Он в свое время высказал очень интересную мысль: человечество развивается столь быстрыми темпами, что потребность в электроэнергии стремительно увеличивается ежегодно на 10-15%, а ввод мощностей за этим не поспевает. Поэтому на сегодня не стоит вопрос какой вид энергии лучше, какой хуже — необходимо использовать все. Замечу, что 1,5 миллиарда людей живет вне охвата какими-либо видами энергии.

Озаботившись о снижении нагрузки на окружающую среду, мы вернулись к развитию вот этих вот возобновляемых источников. В первую очередь, это солнце, это ветер, это гидро- и биотопливо. Вернулись к этому делу в разных странах совершенно по-разному. Например, в Германии используют солнечные панели — они стоят чуть ли не на каждом доме, за каждым углом, на каждой поляне. Каким образом этого достигли? Изменением государственной политики в первую очередь.

Есть три способа поддержки. Первое — это поддержка по мощности, что реализуется у нас в России: государство разыгрывает тендеры на постройку мощностей возобновляемых источников, откуда оно гарантировано будет эту энергию закупать. Второе — это по цене, то есть если ты производишь электроэнергию, например, на солнечной или ветровой станции государство его в обязательном порядке выкупит. Заметьте: не ограничивая рынок по мощности. Именно по этому пути идет, например, Германия.

И третий способ поддержки — это по затратам, которые компенсируются. Для этого используются «зеленые сертификаты», где-то они называются «белые сертификаты». Они очень распространены в Канаде, ряде скандинавских стран, Польше. Это работает так: я произвожу электроэнергию, получаю бумагу сколько я произвел и могу продать эту бумагу как ценную на бирже и таким образом выручить дополнительные деньги с рынка и компенсировать свои затраты. Наше государство поддерживает развитие возобновляемых источников энергии и ежегодно разыгрывает тендеры. Но мы сдерживаем объем развития вот этих источников цифрами мощностей. В России производят ежегодно чуть более одного триллиона киловатт часов электроэнергии — это третье место по производительности электроэнергии в мире. На первое место уверенно взобрался Китай, который обходит нас в пять раз. Затем Соединенные Штаты, там производят электроэнергии в три с половиной раза больше чем мы.

65% от всего объема произведенной нами электроэнергии — это теплоэнергетика, то есть сжигание угля, газа, иногда даже и торфа. Около 19% — атомная электроэнергия, 15% — гидростанции. Ура, аплодируем, возобновляемые источники. А вот ветер, солнце, я уже не говорю про биотопливо, составляет порядка сотых долей процента. То есть вроде как развитие есть, но посмотрите какова пропорция — просто слезы.

Что сделала та же Германия? Она сказала: «Ребята, произведенная возобновляемая электроэнергия — она для нас главная. В первую очередь мы используем её, а тепловые станции и остальные мы подключаем только тогда, когда вот этой возобновляемой не хватает». Три или четыре года назад в Рождественские каникулы были огромные ветра в Северном море, и большая выработка ветроэнергии. А все же гуляют и никто этой энергии не потребляет. И вот, держитесь за стул, в этот момент электроэнергию продавали с отрицательной ценой! То есть, им доплачивали за её потребление. Представьте: «Ребята, только заберите, мы еще вам и денег дадим».

Есть несколько мифов. Первое — это дороговизна. Но на деле в Германии, например, солнечная электроэнергетика живет за счет научно-исследовательских работ и своего большого развития, себестоимость этой выработки сейчас ниже, чем себестоимость на тепловой станции. То же самое в Бразилии. Там предпринимают примерно те же меры по поддержке что и у нас, но там почему-то изначально себестоимость энергии ниже, чем на тепловых станциях. Больше того, немецкое государство сейчас перестало дотировать солнечную энергетику.

Второй миф — экологический. Бразилия вырабатывает более 90% электроэнергии на гидроэлектростанциях. Они сейчас уперлись в интересную проблему: количество населения растет, промышленность растет, потребление электроэнергии растет, а дополнительные гидроэлектростанции построить не могут. Ибо что такое гидроэлектростанция? Это плотина, это затопленные площади на много километров, а выяснилось, что затапливать больше нечего. И что они получают? Во-первых они не могут дальше развивать вот этот замечательный вид энергии, а во-вторых вместо очаровательных джунглей с обезьянами и ягуарами они получают болото.

Биотопливо — тоже крайне интересно. Традиционно считается, что если до 10% биотоплива, например, шелухи от семечек, оставшихся после выжимания масла, подмешивать к основному топливу, то ничего менять не надо — станция как работала, так и работает. И в Польше стояла электростанция большой мощности, где к углю подмешивали вот эту самую шелуху от семечек. Получили взрыв внутри котла, гибель двух человек. Оказывается, что семечки-то вспыхивают гораздо раньше, чем сам уголь.

Вот другой пример: мы засеиваем поля теми же масличными культурами, потом масло выжимаем и называем его дизельным топливом. Заметьте: ключевое слово — это то, что мы засеиваем поля. Как только увеличивают посевные для биотоплива, снижается объем производимого продовольствия. То есть, еще один миф, что экология не будет страдать. Будет. К сожалению, это так.

Источник: Business FM

 
Яндекс.Метрика